截至目前，費城76人的常規(guī)賽戰(zhàn)績?yōu)?勝3負，位居?xùn)|部第六，而在此之前，這支球隊甚至在陣容殘缺的情況下短暫問鼎了東部第一。
球隊五人場均得分上雙，還在前四場比賽中三次完成末節(jié)落后逆轉(zhuǎn)大勝，完美展現(xiàn)出了這支球隊全民皆兵的優(yōu)勢，以及面對劣勢局面的比賽韌性。
然而，在全隊高歌猛進時，恩比德卻被推上了風(fēng)口浪尖。雖然在出場時間限制下依舊能在22分鐘里，交出了17.8分5.4籃板3.2助攻，但本賽季至今的場上凈效率值依舊是負數(shù)，特別是此前在他休戰(zhàn)的兩場比賽中，球隊都大勝對手，越發(fā)顯出他的滯后性。
而在恩比德之后，馬克西+埃奇庫姆+格蘭姆斯+烏布雷更是聯(lián)盟中凈勝分第二高的四人組，這也讓很多球迷對于恩比德的比賽價值開始存疑，甚至覺得沒有恩比德的76人會更好。
以下，我們討論討論開賽季至今的76人：
由于馬克西不屬于持球大核型控衛(wèi)，在本賽季較少以恩比德為半場戰(zhàn)術(shù)核心的情況下，76人的半場進攻大量源自于三分線外的輪轉(zhuǎn)接應(yīng)進攻，簡而言之就是接球后的直接投籃。每百回合得分高居聯(lián)盟第五，每百回合得分效率更是高居聯(lián)盟第二，單論進攻質(zhì)量來看，目前的76人已經(jīng)算是NBA進攻第一檔的球隊了。
而接球投籃中，最主要的進攻方式就來自于三分接球投籃。馬克西、埃奇庫姆、格蘭姆斯、烏布雷四位主要外線得分手的三分命中率都在四成水平左右，場均出手都超過3次。特別是考慮到生涯三分命中率僅三成出頭的烏布雷，以及季前賽三分僅25%的埃奇庫姆，目前的三分表現(xiàn)就相當(dāng)夸張了。
這一項優(yōu)勢也能直接反映到76人聯(lián)盟第一的弧頂三分命中數(shù)，而這背后，同時意味著76人聯(lián)盟第二少的底角三分出手。而通過大量傳導(dǎo)和無球掩護的三分出手都是出現(xiàn)在兩側(cè)，比起擋拆傳切或者低位吸引夾擊的三分空檔多出現(xiàn)在底線，從出手分布看，也能很明顯的反映出76人本賽季的半場進攻體系，已經(jīng)和此前的球星主導(dǎo)體系逐漸不同了。
但單靠接應(yīng)三分，其實還不能提供足夠的進攻威脅，馬克西、埃奇庫姆、格蘭姆斯、烏布雷都是能持球執(zhí)行簡單進攻的球員，有了高效的定點三分作為基礎(chǔ)后，多次傳導(dǎo)后露出的突破空檔也會隨之出現(xiàn)。
這也是為什么雖然76人接球跳投的每百回合得分僅排在聯(lián)盟第五，得分率卻排在聯(lián)盟第二的原因所在。
76人在接球投射進攻上造罰球率是聯(lián)盟最高的11.2%，也是全聯(lián)盟唯一超過10%的球隊，代表除了定點投射外，在球隊傳導(dǎo)之后得到的空檔機會中，上述四人即便不能成功終結(jié)也能制造犯規(guī)，而馬克西+烏布雷+格蘭姆斯三人的罰球數(shù)也從上賽季5.6/3.1/4.8暴漲到了本賽季的9.5/4.2/5.2，這項數(shù)據(jù)也能夠很好的呼應(yīng)這一點。
綜上所述，費城在轉(zhuǎn)換進攻上的優(yōu)勢也是相同的道理，接球投射是半場進攻中通過不斷傳導(dǎo)找到對手的防守漏洞，而轉(zhuǎn)換進攻中尚未落位的防守，則是完全符合76人找到弱項直接針對的進攻球風(fēng)，也因此，76人本賽季的進攻模式其實相當(dāng)簡潔，只要有轉(zhuǎn)換快攻就堅決打，半場陣地戰(zhàn)也是不斷無球掩護傳導(dǎo)，誰有突破路線或者得到空檔機會，都是堅決出手。
而恰好76人的傳切比例也是全聯(lián)盟第六低，不至于出現(xiàn)大量傳切后的失誤，全隊進攻就是圍繞著這套簡潔路線運轉(zhuǎn)的快節(jié)奏球風(fēng)。
76人在賽季初的最大驚奇，就是三場末節(jié)落后兩位數(shù)的逆轉(zhuǎn)戲，從賬面數(shù)據(jù)來看，76人在第四節(jié)的表現(xiàn)和前三節(jié)完全是不同球隊，不只是得分相關(guān)的數(shù)據(jù)，連進攻籃板和整體防守表現(xiàn)也極為突出。
那么這是因為恩比德受制于出場時間限制沒有出戰(zhàn)第四節(jié)，帶來的蛻變嗎？
這個說法是沒錯，但好像也不完全正確。
在恩比德沒有出戰(zhàn)的這些第四節(jié)中，不論是用巴洛、博納或者德拉蒙德作為五號位的陣容都能讓球隊在防守和籃板爭搶上占據(jù)優(yōu)勢，諸如德拉蒙德對陣黃蜂末節(jié)的6個進攻籃板，博納在對陣奇才最后的四蓋帽和致勝補扣，這些都是目前狀態(tài)不完美的恩比德無法完全替代的防守表現(xiàn)。
但在整體進攻上，球隊大多數(shù)時候還是只能依靠機遇戰(zhàn)得分，雖然費城在末節(jié)高壓輪轉(zhuǎn)防守下的確能讓更多球員得到轉(zhuǎn)換進攻機會，但一落到了陣地戰(zhàn)，球隊目前的進攻選擇就只剩下馬克西和烏布雷的單打，或者是埃奇庫姆和格蘭姆斯的外線三分。
這也導(dǎo)致球隊雖然能在末節(jié)短時間內(nèi)靠著連續(xù)的攻防轉(zhuǎn)換打出進攻高潮，但卻不一定能在整節(jié)時間里將落后分差抹平。
舉例來看，三場大逆轉(zhuǎn)比賽中，在最后五分鐘時球隊其實都還落后近兩位數(shù)，但卻基本都是在三分鐘內(nèi)抹平了分差。雖然這些短時間內(nèi)逆轉(zhuǎn)確實讓球迷看的血脈噴張，但確實存在運氣成分和對手實力不夠強的因素存在。
而巧合的是，馬克西、埃奇庫姆、格蘭姆斯、烏布雷四人末節(jié)單打和頂投效率相當(dāng)高效，特別是烏布雷，本賽季單打每百回合能得到127分，對比上賽季79分進步極大，再加上他至今出色的三分，正好頂上了缺陣的喬治。
然后是馬克西，作為最常承擔(dān)甩鍋接手的人，本賽季場均數(shù)據(jù)來到了33.5分8.5助攻，同時以48%的命中率場均投進4.3記三分。
但從比賽內(nèi)容來看，其實馬克西本賽季的打法除了持球時間和運球次數(shù)略微下降外，其余進攻面和傳球技巧和前幾個賽季并無明顯變化。最大的得分差距，主要來自于罰球數(shù)的增加，以及本賽季51.6%的接球三分，對比往年提升了近20個百分點。
毫不夸張的講，當(dāng)下聯(lián)盟中比他準(zhǔn)的沒他快，而比他快的，似乎也沒他準(zhǔn)。對于這樣有球和無球均屬于頂尖水平的馬克西，即便不一定是聯(lián)盟的最強殺器，但也一定是進攻端最能適配其他球員的明星核心。
至于格蘭姆斯和埃奇庫姆，前者雖然在前幾場的持球失誤率極高，但往往能在關(guān)鍵時刻打出一箭封喉的跳投表現(xiàn)；后者則是一如往常的沉穩(wěn)，開賽季至今的持球表現(xiàn)和出手選擇都相當(dāng)出色，再加上一手穩(wěn)定拋投和定點三分，除了防守端有時會受制于身材劣勢和比賽經(jīng)驗被針對之外，開賽季至今的埃奇庫姆已經(jīng)是近乎完美的明星球員。
如果上述四人能維持表現(xiàn)到賽季后半程，那76人基本就不用擔(dān)心球隊陣地戰(zhàn)突破了，但就現(xiàn)實層面而言，這些命中率勢必會隨著比賽深入而逐漸調(diào)整，而要想在陣地戰(zhàn)中打開突破口，最佳的答案依舊在于恩比德。
那么，目前的恩比德還能提供多少價值呢？
首先，關(guān)于恩比德在場拖累球隊進攻節(jié)奏的論點本就是個假議題，本賽季恩比德在場時的攻防節(jié)奏和球隊整體相差無幾，球隊不會因為恩比德在場而放棄發(fā)動快攻，上述的進攻節(jié)奏差異主要還是來自于防守成功的落差，以及后續(xù)的轉(zhuǎn)換進攻多少。
從比賽內(nèi)容來看，恩比德目前最大的問題還是在于防守。好消息是隨著比賽深入，他的防守有好轉(zhuǎn)趨勢。
從比賽中能看出，恩比德在防守上為了保護膝蓋似乎減少了很多起跳回合，這種站樁式護框防守更考驗防守站位和手部干擾。也正因為這種防守和恩比德此前的防守風(fēng)格區(qū)別太大，因此會顯得他表現(xiàn)消極，或者慢半拍，同時比賽效果也相當(dāng)不好。
弱點之外，恩比德在場的進攻還是有優(yōu)勢的，雖說膝傷對他的出手影響相當(dāng)明顯，本賽季無論是籃下出手還是中距離單打產(chǎn)量都大幅下降，但與之對應(yīng)的是，恩比德的三分出手占比來到了生涯新高的36%，是巔峰時期的兩倍多，換算每36分鐘的出手來到7.3次；雖然命中率不算理想，但至少能夠讓他在陣地戰(zhàn)的空間價值得到提升。
另外，雖然恩比德的低位和中距離破壞不如以往，膝傷也導(dǎo)致他的要位無法接近籃下，但造犯規(guī)能力依舊在，并且對手還是會在他殺傷內(nèi)線時上夾擊。參考本賽季處理球的成熟，恩比德能夠為外圍射手傳導(dǎo)出不少空位三分。
總而言之，如果恩比德目前拖著一條腿也能在22分鐘的出場時間內(nèi)保持17+5+4的話，后續(xù)隨著時間拉長到33分鐘以上，他依舊能貢獻出30+10+6的MVP數(shù)據(jù)。
只是從球隊來看，這個階段的恩比德似乎已經(jīng)成了僅能維持賬面數(shù)據(jù)而影響力逐漸回歸平庸的球員，他的出場時間更應(yīng)該控制在25-28分鐘，在這段時間里盡力防守，同時在進攻端上幫助第二陣容或者第四節(jié)筋疲力盡的首發(fā)球員梳理陣地戰(zhàn)路線。
對比來看，這樣的恩比德絕對是對球隊更有價值的。
