北京時(shí)間11月25日，楊瀚森成長(zhǎng)初期的階段性起伏讓開(kāi)拓者隊(duì)球迷產(chǎn)生了些許擔(dān)憂(yōu)。隊(duì)記Dave Deckard回應(yīng)了一位開(kāi)拓者球迷的問(wèn)題，詳細(xì)解讀了瀚森目前的情況。
這位球迷寫(xiě)道：“能不能告訴我開(kāi)拓者隊(duì)或者其他人看中楊瀚森什么了？我實(shí)在看不出來(lái)他的價(jià)值。他還沒(méi)準(zhǔn)備好打NBA。看看今年其他新秀，好多都已經(jīng)能為球隊(duì)做貢獻(xiàn)了，但瀚森呢？我還不想用‘水貨’這個(gè)詞，但已經(jīng)忍不住搖頭了。”
Deckard的詳細(xì)解讀如下：
首先，我們來(lái)肯定你觀(guān)點(diǎn)中的合理之處——
楊瀚森的出場(chǎng)時(shí)間確實(shí)很少：8次出場(chǎng)場(chǎng)均僅8.5分鐘；
表現(xiàn)也不盡如人意：投籃命中率僅32.3%，每回合籃板數(shù)據(jù)平淡，傳球本是他的核心優(yōu)勢(shì)之一，但在生涯初期，他的助攻失誤比幾乎持平（毫無(wú)亮點(diǎn)）；
與開(kāi)拓者隊(duì)當(dāng)初選秀順位相近的其他新秀（尤其是11號(hào)秀考沃德和13號(hào)秀奎因），目前的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了瀚森。
但說(shuō)真的，要是僅通過(guò)68分鐘的總出場(chǎng)時(shí)間就能斷定楊瀚森的未來(lái)，那你的球員評(píng)估能力可比我強(qiáng)多了。
目前來(lái)看，瀚森仍具備開(kāi)拓者隊(duì)當(dāng)初選中他的核心特質(zhì)：相較于他的身高體型，移動(dòng)能力尚可；剛才提到的傳球能力；以及還算不錯(cuò)的基礎(chǔ)腳步和面框投籃技術(shù)。他現(xiàn)在還沒(méi)完全展現(xiàn)出來(lái)——說(shuō)實(shí)話(huà)，他甚至還沒(méi)投進(jìn)那些基礎(chǔ)投籃——但你能看到他從“潛力”到“實(shí)力”的成長(zhǎng)路徑是存在的。
要實(shí)現(xiàn)提升，瀚森需要縮短閱讀比賽和做出反應(yīng)的時(shí)間，學(xué)會(huì)利用身體創(chuàng)造對(duì)抗優(yōu)勢(shì)，打磨出一套穩(wěn)定的終結(jié)招式，提升遠(yuǎn)距離投籃能力，并且在NBA賽場(chǎng)上找到屬于自己的節(jié)奏和自信。
對(duì)于許多新秀來(lái)說(shuō)，完成這段成長(zhǎng)之路需要時(shí)間。控球后衛(wèi)通常被認(rèn)為是最難培養(yǎng)的位置，而中鋒緊隨其后?？厍蚝笮l(wèi)至少能通過(guò)掌控球權(quán)、得分來(lái)掩蓋成長(zhǎng)過(guò)程中的不足，但瀚森這樣的球員卻沒(méi)有這樣的“緩沖”。他身高2米16，在場(chǎng)上的每一個(gè)失誤都會(huì)被無(wú)限放大，清晰得如同電影特寫(xiě)。他在場(chǎng)上只有兩種狀態(tài)：要么隱形，要么暴露所有缺點(diǎn)。這讓他比克里斯-穆雷這類(lèi)新秀更容易被詬病——穆雷新秀賽季初期同樣表現(xiàn)掙扎，但除了偶爾的三分球之外，他的失誤往往不那么顯眼，而瀚森的問(wèn)題卻暴露無(wú)遺。
其實(shí)球迷的這個(gè)提問(wèn)可以用我常說(shuō)的一句話(huà)來(lái)總結(jié)：給球員一點(diǎn)時(shí)間。球迷們總是格外急躁，這是人之常情。并非每個(gè)球員都能綻放光彩，但大多數(shù)人都值得一個(gè)機(jī)會(huì)，而瀚森還沒(méi)真正得到屬于他的機(jī)會(huì)。
不過(guò)，你的問(wèn)題引出了一個(gè)更有趣且值得深入探討的核心話(huà)題。
開(kāi)拓者隊(duì)在2025年選秀中（本質(zhì)上）用樂(lè)透簽選中了瀚森，而在2024年樂(lè)透簽中他們已經(jīng)選擇了中鋒克林根。如今瀚森仍在培養(yǎng)階段，克林根雖已成為合格的首發(fā)中鋒，但并未取得進(jìn)一步突破——他在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域表現(xiàn)出色，但在第二個(gè)賽季，一些弱點(diǎn)也逐漸暴露。
順著你的問(wèn)題往下想：如果瀚森最終沒(méi)能打出預(yù)期表現(xiàn)，如果克林根只是中規(guī)中矩、終究平平無(wú)奇（那種放進(jìn)陣容里沒(méi)問(wèn)題，但成不了球隊(duì)基石的球員），這會(huì)反映出開(kāi)拓者隊(duì)的整體規(guī)劃存在什么問(wèn)題？
阿夫迪亞是開(kāi)拓者隊(duì)過(guò)去四年最重磅的引援，他價(jià)值不菲且表現(xiàn)出色，而他是通過(guò)交易獲得的；卡馬拉或許是開(kāi)拓者隊(duì)近年第二有影響力的“收獲”，同樣來(lái)自交易。
盡管這兩筆交易很成功，但陣容提升最便捷、最經(jīng)濟(jì)且最具顛覆性的方式，終究是選秀?？梢哉f(shuō)，一支重建中的球隊(duì)即使交易效果不佳，仍有挽回的余地；但如果選秀失敗，那對(duì)球隊(duì)發(fā)展的拖累將嚴(yán)重得多。
開(kāi)拓者隊(duì)最近兩次選秀選擇堪稱(chēng)“反潮流”——在這個(gè)中鋒位置逐漸變得可替代、甚至有時(shí)顯得可有可無(wú)的時(shí)代，他們接連選中了中鋒。任何位置的頂級(jí)球員都極具價(jià)值（約基奇和文班亞馬就是最好的證明），但克林根和瀚森顯然不屬于這個(gè)級(jí)別。如今，非頂級(jí)中鋒的簽約成本并不高，根本無(wú)需用高順位選秀權(quán)去爭(zhēng)奪。
如果開(kāi)拓者隊(duì)連續(xù)用樂(lè)透簽選中了本可以用更低成本簽下的球員，那么即便這些球員在天賦上有微弱優(yōu)勢(shì)，也難以彌補(bǔ)錯(cuò)過(guò)那些本可憑自身實(shí)力發(fā)光發(fā)熱的球員所帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本。
話(huà)雖如此，我們也必須注意到：目前我們對(duì)考沃德的了解，并不比瀚森多多少；2024年選秀中，與克林根順位相近或更低的球員，也沒(méi)有誰(shuí)能在聯(lián)盟中掀起風(fēng)浪。因此，開(kāi)拓者隊(duì)當(dāng)時(shí)選擇克林根和瀚森，很可能已是當(dāng)時(shí)能做出的最佳選擇。
但話(huà)說(shuō)回來(lái)，克林根和瀚森現(xiàn)在的交易價(jià)值如何？他們能換來(lái)什么？其他球隊(duì)會(huì)對(duì)他們感興趣嗎？更不用說(shuō)讓開(kāi)拓者隊(duì)借此參與到頂級(jí)球星的交易談判中了?？吹礁唔樜恍滦愕膬r(jià)值如此快速貶值，確實(shí)讓人有些擔(dān)憂(yōu)（再次強(qiáng)調(diào)：這未必是因?yàn)榍騿T本身不行，而是受位置屬性和成長(zhǎng)節(jié)奏的影響）。
楊瀚森現(xiàn)在還不是問(wèn)題，甚至連“問(wèn)題”的邊都沾不上。但球隊(duì)長(zhǎng)期以來(lái)的選秀成績(jī)單，才是真正的隱患。關(guān)于瀚森的問(wèn)題，正確答案是“等等看……”，但球迷們完全合理的反駁是“還要等多久啊？到底還要等多久？”而隨之而來(lái)的問(wèn)題是：我們?cè)诘仁裁矗恳恢д嬲晒Φ那蜿?duì)，根本不需要問(wèn)這些問(wèn)題。
或許我們真正該擔(dān)心的，不是楊瀚森會(huì)如何、何時(shí)成長(zhǎng)，而是為什么他的成長(zhǎng)會(huì)承載如此多的期望。如果開(kāi)拓者隊(duì)正在沖擊NBA總決賽，瀚森或許會(huì)被視為一場(chǎng)精彩的豪賭，他的進(jìn)步會(huì)成為大家好奇和喜悅的來(lái)源。但如今人們已經(jīng)開(kāi)始為他焦慮，這恰恰反映了開(kāi)拓者隊(duì)當(dāng)前的處境——或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，反映了他們距離目標(biāo)還有多么遙遠(yuǎn)。
